취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 식품 대기업 이직
2월 졸업 예정으로 작년 하반기 대기업을 여러군데 지원했지만 다 떨어졌습니다. 현재는 어린이급식관리지원센터에서 근무할 예정인데 아무래도 국가에서 운영하는 것이다보니 사기업이라는 결이 다른데 나중에 이직을 할때 이런 점이 마이너스일까요? 현재 근무지 보다 식품 사기업에 있다가 이직하는 것이 유리할까요? 이직 타이밍은 1년 2-3개월 근무 후로 생각하고 있습니다.
2026.01.26
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말하면, 어린이급식관리지원센터 근무 자체가 이직 시 마이너스는 아닙니다. 다만 어떻게 활용하느냐가 핵심입니다. 센터 경력은 위생·안전·식단관리·현장 커뮤니케이션 경험으로 인정받을 수 있어 식품 QA, 위생관리, 품질관리 직무와는 충분히 연결됩니다. 반면 R&D·영업·마케팅처럼 수익 중심 직무를 노린다면 사기업 경력보다 불리할 수 있습니다. 식품 사기업에 있다가 이직하는 게 일반적으로는 유리하지만, 지금 상황에서 경력을 비워두는 것보다는 1~1.5년간 명확한 역할과 성과를 만들고, 식품기업 직무와의 연관성을 자소서로 설계하는 게 더 현실적입니다. 동시에 식품기사, HACCP, 관련 교육 등으로 사기업 전환 준비를 병행하면 충분히 경쟁력 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변해당 경험이 취업시에 크리티컬한 영향을 미친다고는 말씀을 드릴 수는 없습니다. 하지만 해당 경험이 향후 다른 인턴 등 추가적인 스펙을 쌓는데에 발판이 될 수 있는 부분은 맞다 사료됩니다. 따라서 시간적인 여력이 되신다면 저는 하시는 것이 향후를 위해서 좋다고 생각합니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인께서 대기업 취업을 희망할 경우에는 식품 사기업에서 이직하는 것이 유리하기는 하나, 어린이급식관리지원센터에서 관련 경력사항을 쌓아도 충분히 직무 역량 어필에 도움이 된다고 판단됩니다. 최근 채용 트렌드에 있어 선발 TO가 점차 축소되는 만큼 즉시 전력감의 인재를 채용하는 것을 선호하는 추세입니다. 비록 사기업이 아닌 기관에서 경력사항을 쌓는다고 할 지라도 거시적인 관점에서 식품 분야에서 다양한 경험들을 쌓을 수 있으며, 타지원자 대비 보다 높은 직무 역량, 직무 적합성을 어필 가능합니다. * 이직 타이밍 또한 적당하다고 판단되며, 1년 3개월의 경력사항을 쌓을 경우 충분히 중고신입으로서 어필 가능하다고 판단됩니다. 참고하십시오.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변멘티님 냉정하게 말씀드리면 식품 대기업 이직이 목표라면 공공 성격이 강한 센터보다는 규모가 작더라도 식품 제조와 품질 관리를 직접 경험할 수 있는 사기업에서 경력을 시작하는 것이 훨씬 유리합니다. 센터 업무는 위생 관리와 행정 위주라 대기업이 선호하는 현장 트러블 슈팅이나 생산 공정 이해도를 어필하기에는 한계가 명확하기 때문에 직무 연관성을 최우선으로 고려해야 합니다. 만약 입사가 확정된 상태라면 다니면서 식품기사 같은 자격증을 취득해 스펙을 보완하고 최대한 빨리 사기업으로 이직하는 전략을 세우시길 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변안녕하세요 성실히 답변 드릴게요 , 채택바랍니다^^ 식품 대기업 이직을 희망하신다면, 다음의 핵심 내용을 참고해 보세요. 1. 공공기관 경력이 마이너스일까요? 결론부터 말씀드리면 마이너스는 아니지만, '직무 연관성'이 중요합니다. 어린이급식관리지원센터는 위생 관리, 영양 교육, 식단 개발 위주의 업무입니다. 나중에 이직하려는 직무가 품질관리(QC/QA), 메뉴 개발, 위생 점검 분야라면 충분히 훌륭한 경력이 됩니다. 다만, 대기업의 속도감이나 성과 지표(KPI)와는 결이 다를 수 있어 면접 시 이를 극복할 '능동적인 업무 태도'를 강조해야 합니다. 2. 사기업에서 시작하는 것이 유리할까요? 네, 조금 더 유리할 수 있습니다. 대기업은 '사기업의 생리(이윤 추구, 효율성, 협력사 관리)'를 아는 중고 신입이나 경력직을 선호합니다. 목표가 대기업이라면 규모가 작은 식품 사기업이라도 대기업과 협업하거나 생산 공정을 직접 경험할 수 있는 곳이 경력 기술서 작성에 더 유리합니다. 3. 이직 타이밍 (1년 2~3개월) 신입(중고신입) 지원: 1년 미만이라도 언제든 지원 가능합니다. 경력직 이직: 보통 최소 2~3년의 경력을 요구하는 경우가 많습니다. 1년 남짓의 경력은 경력직보다는 '중고 신입' 전형에 더 적합할 수 있습니다. 결론: 현재 센터 업무를 시작하신다면, 단순히 시키는 일만 하기보다 위생 데이터 관리나 매뉴얼 개선 등 사기업에서도 탐낼 만한 성과를 기록해 두세요.
함께 읽은 질문
Q. [영업] 보험사에서 이직
안녕하세요. 보험사 영업쪽 취준을 준비하는 학생입니다. 기본적인 학벌, 학점, 인턴 (보험사 관련 포함) 등 스펙을 준비했다고 생각해 취업을 준비할려고 합니다. 근데, 보험사 입사 후 회사 안에서 커리어를 쌓는 루트는 많이 봤는데 만약 길이 안맞아서 산업이나 직무를 바꿔서 이직이나 중고신입하는 경우는 어떤지 궁금합니다 1. 꽤 버티지 못하고 이직하는 경우가 있나요? 2. 이직한다면 같은 산업 안에서 직무를 바꾸나요? 3. 혹은 산업이나 직무 중 하나나 둘 다를 바꿔서 이직이나 새로 신입을 쓰는 경우도 있나요? 4. 만약 이직이나 중고신입을 할 때, 다른 산업이나 직무 바꾸는 분들과 비교해서 로열티 등 당연한 것들 외에 추가적으로 어려운 점이 있나요?
Q. GM TCK vs 한화엔진
이번에 신입으로 두 군데를 붙었는데 어디가 좋을지 고민입니다. 빨리 결정해야하는데 가장 현명한 결정기준이 뭘까요... GM TCK(한국gm 기술연구소) 근무지: 인천 직무: 설계 고용형태: 채용전환형 인턴(인턴기간 3개월) 장점: 근무지, 연구직, 자동차 커리어 단점: gm철수설, 연봉이 작다는 소문, 정규직 전환 불확실성 한화엔진(선박엔진기업) 근무지: 창원(숙소 제공) 직무: 설계 고용형태: 정규직 장점: 연봉이 gm 보다 더 좋은 것으로 앎, 대기업 계열사라는 점, 정규직 단점: 노후된 건물, 근무지, 타산업 이직이 힘들다..? 커리어, 비전, 이직 용이성 등등 다각도에서도 바라봤을때 어떤게 나을까요 참고로 저는 본가는 경기도, 기계공학과 출신이며, 지방은 아니지만 자취경험있어서 타지생활 괜찮긴합니다 이런건 뭐를 기준으로 어떻게 결정해야 후회없는 가장 현명한 선택을 할까요. 중요한 결정인 만큼 가장 후회가 적은 선택을 하고 싶어요.
Q. 금융권 LLM 석사 개발자 취업
안녕하세요 저는 학부때 인문학과 자연대 졸업을 하고 컴퓨터공학 대학원을 진학한 석사 2학기차 학생입니다. 제 현 상황은 학부 : SSH 인문대, 빅데이터 복수전공 석사 : YK 컴퓨터 공학쪽 석사 연구 분야 : NLP, 챗봇, RAG 실적 : 기업과제 2개 참여, 탑티어 자연어처리 학회 논문 2편 accept LLM 기반으로 취업을 무조건 하고 싶은 상황인데, 도메인 지식이 부족한 게 걱정입니다. 제가 걱정하는 부분은 아래와 같습니다. 1. 금융권 준비에 있어서 석사생은 어떠한 다른 차별점으로 다가가야 금융권 취업에 유리할까요..? 논문 실적은 그다지 중요하지 않다고 들었습니다. 2. 스타트업에서 LLM 관련 개발을 2년 정도 하다가 경력직으로 금융권 개발자로 넘어올까 싶은 생각인데 신입 채용에서 오는 것과, 이직 해서 오는 것 중에 뭐가 더 쉽다고 생각하시나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.